対決 巨匠たちの日本美術（後期） ＠東京国立博物館 平成館

　前期はプレビューを含め2回見た。後期に展示替えがあったのでもう一度見ることにした。

１．運慶 vs 快慶：　前回は繊細で優美な快慶の地蔵菩薩に軍配を挙げたが、今回はどうみても量感にあふれた力強い運慶のほうが好ましいように思われた。変心！

２．雪舟 vs 雪村：　雪舟の画が鋭く力強い筆線であるのに対し、雪村の筆致は柔らかいという感想は同じである。前回は雪村をとったが、今回新出の雪舟《秋冬山水図》↓と雪村の《風涛図》↓↓を比べると、前者の岩の表現が優れているように思われた。これも変心！３．永徳 vs 等伯：　前回は永徳の《檜図屏風》vs等伯の《松林図屏風》だったが、今回は後者がお蔵入りし、替わりの対抗馬は前回も出ていた《萩芒図屏風》↓の昇進。これに加えて新しく《四季柳図屏風》が出てきた。これは昨年「国華」に紹介された新出作品で、柳の幹の墨の渇筆や背景に溶けこむ柴垣などは絶妙であるが、《檜図屏風》が相手では荷が重い。４．長次郎 vs 光悦：　今回は光悦の《赤楽茶碗　銘毘沙門堂》が《赤楽茶碗　銘大ふく》に替わっただけであるが、アーティストの光悦よりも職人の長次郎に惹かれた。これまた変心！

５．宗達 vs 光琳：　光琳の《竹梅図屏風》に替わって登場した《孔雀・立葵図屏風》↓がなかなか良い。画面全体の汚れが少なければ、前回の「宗達 ＞ 光琳」が逆転したかもしれない。６．仁清 vs 乾山：　前回は、仁清の《色絵吉野山図茶壷》＞乾山の《色絵紅葉図透彫反鉢》だったが、今回は同じ作品同士なのに優劣が逆転して感じられる。変心！

７．円空 vs　木喰：　前回は両者甲乙つけがたしという判定にしたが、今回良く見てみると「笑い」のある木喰の好感度が上がった。

８．大雅 vs 蕪村：　池大雅の交代要員《児島湾真景図》↓に比べれば、与謝蕪村の《山水図屏風》↓↓の銀地が圧倒的に勝っている。９．若冲 vs 蕭白：　若冲の《雪中遊禽図》に替わったのがエースの《旭日鳳凰図》↓なのに、蕭白側には交代要員なしだから勝ち目はない。同じ「奇想の画家」といっても若冲のほうが質的に高いのだろう。１０．応挙 vs 芦雪：　ここは前回と同じメンバー。芦雪のほうが僅差で勝ちか。

１１．歌麿vs 写楽：　ここも前回と同じメンバー。やはり歌麿＞写楽。

１２．鉄斎 vs 大観：　富岡鉄斎の《妙義山・瀞八丁図屏風》に替わって本命の《富士山図屏風》↓が出てきた。これでは横山大観がかわいそう。まとめ：　主な目的は、前期に出ていなかった作品を観るためだったが、実際には前期から出ている作品をゆっくりと見直すことにもなった。「対抗」という目で見ると、前回と今回で自分としての「優劣」が変化して来ていることに驚いた。「男心と秋の空」。そういえば、はや立秋である。

おまけ：　前期判定と後期判定をホームページにまとめた。

美術散歩　管理人　とら