レオナルド・ダ・ヴィンチ－驚異の技を解剖する ＠NHK日曜美術館

　これは1月8日の日曜美術館。エンターテイメント風味付けの正月番組。「最近解明されたレオナルドの謎」という多少陳腐な触れ込みだが、それでも結構楽しめた。トピックスは次の3点である。

１．《白貂を抱く婦人の肖像》のマルチ・スペクトル・カメラ分析と原画復元
２．《最後の晩餐》の各聖人の台詞の推定
３．「スフマート技法＝ミクロ点描画法」説

（その１）
　ルミエール・テクノロジー社のパスカル・コット氏が《モナリザ》に対してマルチ・スペクトル・カメラ分析と原画復元を行った成果は、現在日比谷公園の特設会場で発表されている。このイベントは本ブログでも取り上げたが、この放送も現在のモナリザと復元したモナリザを並べて見せることからスターとした。

　ポーランドクラクフ市のチャルトリスキー美術館の至宝であるレオナルドの《白貂を抱く貴婦人の肖像》は2002年に横浜に来た時に見に行った。この画は、イタリア－ポーランド－パリ－ドレスデン－ポーランド－ベルリン－ポーランドという数奇な旅を重ね、何度も修復を受けている。そのためか、他のレオナルドの画と少し異なる印象を受けるという説さえも出ている作品である。

　この《白貂を抱く貴婦人の肖像》に対し、コット氏がマルチ・スペクトル・カメラ分析を行い、ヴァーチャル復元した成果がこの番組内で紹介された。このカメラは13種のスペクトル、24,000万画素の画像を提供する強力な武器である。　まず変色したニスの影響を取ることから作業が始まる。当時使われていた各種の絵具に500年分の紫外線を照射し、変色分を差し引いて制作時の色彩を推定する。これによって、暗い顔色はピンクになり、緑がかった服装は美しい青となり、白貂の白もずっと綺麗な色となった。

　次に、この画が流転中に受けた修復の痕跡を見出して、その部分を桃色で描出していくのであるが、驚くほど多くの箇所に加筆・修復がなされていることが判明した。黒い背景はもともとは美しい青であり、余計な字も書き込まれていた。ベールの金色の縁には極端な修復が施されているため、原状回復は難しかった。

　最後に、原色を推定し、ドレスの幾何学的模様を回復させるなどして、このヴァーチャル復元を終了するのである。復元前後の2枚を比べると、原画は明るく優しい色彩であり、これならばレオナルドの作品として疑うものはいない絶品であることは歴然としていた。

（その２）
　トピックの第2はミラノのサンタ・マリア・デレ・グラッツェ聖堂の《最後の晩餐》である。20年かけて修復したが、まだまだ見るに耐えない状況である。この画こそ現代科学の粋を使ってヴァーチャル復元してもらいたかったのであるが、放送されたのは、「この中に裏切り者がいる」というイエスの言葉に対して各使徒がどのような言葉を発したかということを俳優のジョヴァンニ・ニコリが考えて実演した映像。各使途（カッコ内はイエスを中央とした頭の順番）の言葉は下記のとおりであるが、合成画像で一挙に声となって出てきてはじめて現実感が出てくる。しかしトピックとしてはいかにも陳腐。

R2－大ヤコブ（右２）：　ありえない！
R3－ピリポ（右３）：　主よ、わたしではありません！
R1－トマス（右１）：　（質問するように指を立てながら）神が望んでいるのですか？
L2－ペテロ（左２）：　（ヨハネに対して）誰のことを言われたのか教えてくれ！
L1－ヨハネ（左１）：　御心がおこなわれますように！
L3－ユダ（左３）：　すべて知っているのか？
L456－（左端の3人）：　わたしではありませんetc
R456－（右端の3人）：　わたしが言ったとおりだetc

第3のトピックは、レオナルドのスフマート技法がミクロの点描画法であるという新しい考えで、美術史家のジャック・フランス氏が、レオナルドのデッサン《聖アンナと聖母子》の一部にそのようなところがあることを示してくれたが、なかなか説得力があった。

　おまけに氏はモナリザの眼の部分をこのミクロ点描画法で描いて見せてくれたが、これは興味津々。↓は現在のモナリザの左目の部分。最近の報道によると、高度な拡大鏡で見ると、右目に「ＬＶ」、左目には「ＣＥ」あるいは「Ｂ」と思われる記号があり、さらに背後の橋のアーチには「７２」か「Ｌ２」のような文字が見えるとのことだが、この放送ではこの点には触れられなかった。　まずはポプラ材に鉛白の地塗りを施す。ここに眼のデッサンを線で描き、その上をオーク色で塗る。この塗り方は不規則にするのがコツということだった。次いで茶色やこげ茶色を使って陰影の部分を描いていくが、ここでは指を使ってボカスことが大切。次第に使う筆を細いものに変えていく。

　ここで1週間ぐらい絵具を乾かす。まずベースの色を塗る。次いで小さな点で線を消すように色を置いていく。この色を微妙に変化させていく。この作業には極度の集中力を必要とする。ここまでは肉眼の作業だが、次には虫眼鏡を使用してミクロ点描を始める。30分の1ミリあるいは40分の1ミリといった微小点を何1000万も置いていくのである。この実演では左眼の半分だけ描かれたが、それでも40日かかったという。

　コッテ氏のヴァーチャル復元画と並べて見せてくれたが、かなり似ているような気がした。ルーブルの修復担当者もミクロ点描画には息を呑んだという。レオナルドのスフマート技法は彼の弟子も多用しているのだから研究素材は少なくない。いくら小さなミクロの点といっても、現代の技術をもってすれば「ミクロ点描仮説」を科学的に検証することは困難ではないはずである。

　トピック１は「科学的アプローチ」であり、トピック3は「芸術的アプローチ」である。悲しいかな、現在では、この2つの手法は完全に分離してしまっているが、レオナルドの時代には、特にレオナルドにとっては、この2つのアプローチは重なり合うものであった。この番組でも、トピック2を省いて、トピック1と3とをまとめたセクションを作って、両アプローチの専門家の間でディスカッションすれば良かったのではないかと思う。

美術散歩　管理人　とら